Parabéns André Santos. Primeira internacionalização na Selecção A.

Momento complicado.

Saí de Alvalade no Domingo às 6h da manhã.
Estou ainda sem palavras para tudo isto.
Aguardemos mais desenvolvimentos e informções...

Eu voto Bruno de Carvalho e explico porquê o faço! Parte 3.

Sportinguistas, hoje é o dia! Vamos mudar o Sporting! Vamos devolver-lhe as sua grandeza e até ambicionar sermos ainda maiores.

Ganhe quem ganhar que ganhe o Sporting Clube de Portugal. Ganhe quem ganhar será o meu presidente. A partir de dia 27 temos de ser o que sempre fomos, ser Sportinguistas, e apoiar o vencedor das eleições na construção de um Sporting melhor. Vamos lá a isso, ganhe o nosso ou ganhe o outro. E não podemos ser tolerantes para quem estiver a minar o clube por dentro. Não quero mais um Sporting que ruge para dentro e mia para fora. Temos de ser verdadeiros leões mas contra os nossos adversários.

A campanha foi dura, excessiva e pobre de ideias. Revoltou-me e envergonhou-me e não tive envolvido nela, imagino quem teve. São normais alguns excessos, mas acho que esta campanha passou a normalidade. No entanto, temos de superar isso e todos juntos construir um Sporting melhor e maior. Porque o Sporting é mais importante que o A ou o B.

Viva o Sporting Clube de Portugal, a maior potência desportiva nacional e a segunda do mundo!

Saudações Leoninas.

Por: André Pereira

Eu voto Bruno de Carvalho e explico porquê o faço! Parte 2.

Não discuto questões de credibilidade. Nem em relação ao candidato que apoio nem em relação aos outros. Para mim todos os candidatos do Sporting serão credíveis e honestos até me provem o contrário. E até agora só ouvi bocas e boatos. Se alguém tiver alguma prova da falta de credibilidade ou de idoneidade de algum dos candidatos tem a obrigação de a mostrar, e todos os Sportiguistas ficaram certamente muito agradecidos. Ou mostrem ou calem-se e parem de denegrir o bom nome do Sporting Clube de Portugal. Agora noticias no Correio da Manhã!? Eu vou ser sincero quando todos os dias saem notícias nesse jornal a descredibilizar o Bruno de Carvalho, a mim só me faz confiar mais no Bruno e desconfiar mais da credibilidade das outras listas. Poderá ser preconceito meu em relação a certo tipo de jornalismo, mas…

Quanto ao fundo dos 50 milhões. Bruno de Carvalho desde do dia 7 de Fevereiro que diz que este é parte do seu modelo de negócio e não o seu modelo de negócio. Foi muito desonesto por parte da maioria das candidaturas transformarem este no assunto da campanha. Usaram-no para esconder a sua falta de ideias e projectos. E eu como sócio senti-me ofendido por essa falta de consideração. Eu queria ouvir discutir ideias e projectos para o Sporting, a bem do Sporting. E estes senhores nem discutiram as ideias deles nem deixaram o Bruno apresentar as suas. Constantemente bombardeado com o fundo, restou-lhe pouco tempo para aprofundar os outros pontos do seu programa. Perdemos todos com isso, e isto é colocar o interesse pessoal a frente do interesse do Sporting Clube de Portugal.

O famoso fundo que Bruno de Carvalho apresentou parece-me um excelente negócio para o Sporting. Uma solução excelente para recuperarmos a curto prazo muitas das bases necessárias para o Sporting poder voltar ao lugar que é seu. Não resolve tudo, claro que não. Se Bruno de Carvalho dissesse que o seu projecto era só este fundo certamente não teria o meu voto. Mas que ajuda, ajuda. Não percebo as questões dos jornalistas nem as dos outros candidatos. Ou sabem algo que não nos contam ou então as questões só podem ser por má fé ou limitações de compreensão e raciocínio. O fundo teve sempre o mesmo modelo e o Bruno explicou mil vezes em que moldes funciona. Eu percebi à primeira, mas se calhar sou um sobredotado. Há questões técnicas que não foram esclarecidas, mas pudera com o homem sempre a ter que explicar o mais básico nunca chegou a explicações mais complexas. Bruno de Carvalho teve uma paciência nesta história do fundo que eu não sei onde a foi buscar. A grande maioria dos clubes da dimensão do Sporting Clube de Portugal usam fundos, as outras candidaturas querem usar fundos. Esses clubes não explicam esses fundos nem a jornalistas nem aos seus sócios, as outras candidaturas a estas eleições também não acham necessário explicar como funcionam os que vão usar. Por favor expliquem-me como se eu tivesse 10 anos por que raio é que as pessoas dizem que tem dúvidas em relação ao único fundo que vi explicado!? E que dos outros que nada foi explicado estão esclarecidos!? Ou seja, se não lhes contarem nada estão esclarecidos, se mostrarem o que vão fazer ficam com dúvidas!? Compensa tratar os sócios como ignorantes, portanto? Compensa pedir cheques em branco aos sócios? Se assim for confiam. Se explicar-se tudo direitinho desconfiam. Mundo estranho este.

Não são os sócios do Sporting ou os adeptos do Sporting que têm a culpa do desabafo que fiz, pelo menos  a maioria. Os Sportinguistas não são burros. Só que tal como todos os homens desconfiam do novo e da mudança. E com o constante descaramento e falta de vergonha dos adversários e dos jornalistas, que questionavam o Bruno sempre com as mesmas questões que o Bruno já tinha esclarecido e que eles já tinham percebido, criam nas pessoas a sensação que há ali qualquer coisa de desconfiar, se ninguém entende o homem. Se nem os jornalistas nem os “experts” em fundos entendem...

 Em suma revoltou-me e entristeceu-me a forma como foi feita a campanha para captar os indecisos. Ou melhor para os indecisos não se inclinarem para Bruno de Carvalho, depois para quem vão parece indiferente. Comecei a ter dúvidas em relação a história de serem 4 para 1 contra a continuidade, a distribuição parece-me diferente.

Queria referir outro ponto fundamental para votar em Bruno de Carvalho. O Sporting deter maioria na SAD. Algo que não defende Dias Ferreira nem Abrantes Mendes e que Pedro Baltazar não toca no assunto mas que todos sabemos que lhe é um assunto querido. Só Godinho Lopes para além do Bruno defende a maioria na SAD. É incrível que um tema desta importância não tenha sido discutido na campanha. Eu quero um Sporting no mínimo com 51% da SAD. O Sporting é dos seus sócios, não vejo um clube em que os accionistas mandem mais que os sócios. E nas actuais condições é o que acontece se o clube não detiver pelo menos 51% da SAD.


O meu voto vai para Lista C para o Conselho Directivo e para a Assembleia Geral. Quanto ao meu voto para o Conselho Leonino e para o Conselho Fiscal e Disciplinar ainda não está definitivamente decidido, mas devo votar nas listas independentes. Na lista I - Associação de Adeptos Sportinguistas e na Lista F - Conselho Fiscal e Disciplinar Independente.


(Continua...)

Por: André Pereira

Conferência de Imprensa de Bruno de Carvalho (balanço da campanha).

Bruno de Carvalho dissipa todas as dúvidas nesta conferência. Eu já não tinha, mas para quem as tinha, o que é normal pela quantidade de desinformação nesta última semana pode aqui ficar completamente esclarecido. Não vejo razões para indecisões. Votem Bruno de Carvalho, Lista C! A melhor solução para o Sporting. 

Infelizmente as declarações mais importantes são ignoradas pela comunicação social. Que maus jornalistas temos, ou então defendem muito bem outros interesses que não o de informar o grande público. Aqui fica a conferência para quem quiser ouvir as tais explicações tantas vezes censuradas. 

Eu voto Bruno de Carvalho e explico porquê o faço! Parte 1.

Vou começar pelas razões que me levam a não votar nas outras candidaturas. Não porque dê prioridade as razões negativas sobre as positivas, mas sim porque acho que é a melhor forma de estruturar o meu raciocínio e de deixar tudo o que penso claro.

Quanto a Godinho Lopes, não me parece ter o perfil necessário para ser o presidente que o Sporting necessita. Tem pessoas na sua lista que acho que têm muito valor e que fazem falta ao Sporting, mas também tem tudo o resto que eu não quero mais no meu Sporting. Depois do passado recente, por mais qualidade profissional que as pessoas tenham, por uma questão de união da Família Sportinguista e credibilidade do clube nunca se deveria colocar numa lista pessoas que trabalham ou estão ligados aos nossos credores e auditores. Estamos numa altura que não basta ser transparente há que não deixar dúvidas sobre isso aos sócios. O Sporting necessita de sangue novo, 16 anos dirigidos pela mesma gente com sucessões quase monárquicas, basta! Para além disso esta lista transmite a ideia de que há várias pessoas que a integram apenas para ir buscar votos a certos sectores. Tem muita gente nada consensual entre a maioria dos Sportinguistas. E muita gente com ambições muito maiores que os cargos que irão ter. O Sporting precisa de estabilidade e de uma grande união, tanto ao nível interno como externamente, e esta lista não me parece capaz de as trazer.     

Abrantes Mendes pelo que vi parece-me um grande Sportinguista. Uma pessoa sensata e com um discurso coerente, que diz umas coisas que todos nos que sofremos pelo clube pensamos, mas que certamente não nos faria avançar para umas eleições. Para isso é preciso um projecto, ideias estruturadas e não ideias gerais e soltas. Teve a coragem de avançar e lançar para o debate certos temas, mas devia ter-se preparado melhor. É um romântico que na minha opinião deverá ser aproveitado pelo Sporting no futuro, mas não como presidente.

Pedro Baltazar parece-me o candidato que a seguir a Bruno de Carvalho apresenta o melhor programa (ou quase um programa). Talvez se houvesse mais umas semanas de campanha esta lista tivesse o seu programa terminado. Gostei bastante de algumas ideias. Mas há ali algo que me soa a muito estranho. Oiço ou leio as ideias de Pedro Baltazar e consegue num mesmo minuto dizer coisas que me entusiasmam e coisas que me assustam. É um pensamento tão bipolar que me dá a ideia de não ser coerente nem devidamente estruturado. Tem ideias e projectos interessantes, mas não vejo ligação entre elas. Vê-se que está bem preparado, principalmente a nível financeiro e em termos de conhecimento de como funcionam as estruturas dos maiores clubes do mundo. Mas deixa-me muitas dúvidas, principalmente na capacidade de adaptar as suas ideias ao Sporting e a realidade portuguesa. É um candidato que não respeitou os Sportinguistas, já que tanto em entrevistas como nos debates nada se preocupou em esclarecer o seu programa, apenas ali esteve para esclarecer e descredibilizar o programa de Bruno de Carvalho (às vezes falava de Zico). Nunca poderia votar em alguém com uma postura destas. Também não gostei nada das arrogantes e constantes alusões ao facto de ter dinheiro e a ideia que defende de que só quem tem dinheiro pode ser presidente do Sporting. O Sporting não pode apenas ser dirigido por ricos ou reformados. 

Sempre respeitei muito Dias Ferreira e nas últimas eleições torci para que se candidatasse. Não se candidatou e agora já vem tarde. Esta sua recente ligação a presidência de José Eduardo Bettencourt acabou com as suas hipóteses de ser presidente do Sporting. Eu acho que tem perfil para ser presidente do Sporting, mas desperta demasiados amores e ódios, é muito pouco consensual entre os sócios. Já o era há dois anos e agora ainda o é mais. Estamos num momento em que o Sporting precisa de alguém que consiga consensos e poder de mobilização. José Dias Ferreira poderia ser o homem certo mas seria na altura errada. Na minha opinião, na altura em que vivemos o perfil necessário é outro. Também não gostei que não apresentasse um projecto. Dias Ferreira contra-argumenta afirmando que todos conhecemos as suas ideias através das crónicas que escreveu e da sua participação em programas televisivos. Concordo, mas aí está o problema. Os comentadores apresentam ideias e comentários, candidatos à presidência dos Sporting tem de apresentar projectos. Dias Ferreira esta a candidatar-se para a presidência do Sporting Clube de Portugal e não para cronista ou “opinion maker”, e não perceber esta grande diferença foi um erro. Também não gostei da postura de escrutínio aos projectos e ideias dos outros candidatos, achando-se no direito de pedir explicações aos outros quando não explicou os seus planos. E os Sportinguistas gostavam de conhecer também as soluções de Dias Ferreira. Quanto a Paulo Futre, penso que até poderia dar um bom director desportivo, mas o seu perfil e histórico criaria grande instabilidade à volta da equipa ao primeiro resultado negativo, se calhar até antes. Por estas razões não votarei em Dias Ferreira.

Quanto a Bruno de Carvalho foi o único que respeitou os Sportinguistas ao ponto de lhes apresentar um programa. Condição que deveria ser obrigatória mas infelizmente não é. Apresentou um programa com o qual concordo na sua grande maioria. Foi o único que esteve à disposição dos sócios para lhes explicar as suas ideias e para os ouvir. Seja cara a cara, nas sessões de esclarecimento, por e-mail ou pelo Facebook. Não escondeu nada, mostrou ao que vinha e como o queria fazer. Fez promessas e cumpriu-as. Teve sempre um discurso coerente. E qual não é o meu espanto quando o vejo ser atacado constantemente por ter esclarecido o que pretendia fazer, e atacado por quem nada esclareceu para além de umas ideias vagas e umas linhas gerais. Com a cumplicidade da Comunicação Social.

Valeu tudo nesta campanha, chegando-se ao grande descaramento de sem qualquer tipo de pudor querer fazer os sócios do Sporting de parvos. Mas nós não somos. E espero que amanhã o mostremos. Sei que a pressão dos media, a estratégia das agências de comunicação e a falta de vergonha de alguns candidatos (e alguns membros das suas listas) é gigante e gritante. Mas eu como optimista que sou acredito que uma campanha destas, tão baixa de moral e de ideias, não pode nem vai vencer.

O Sporting necessita de um líder com carisma, que mobilize e entusiasme os Sportinguistas. Quem assistiu as sessões de esclarecimento, apresentações, visitas a núcleos de Bruno de Carvalho e de outros candidatos, sabe. Quem falou pessoalmente com Bruno de Carvalho, também sabe. E sabe o quê? Sabe que Bruno de Carvalho tem um perfil capaz de mobilizar os Sportinguistas e de os mobilizar de novo para a vida do clube e para uma paixão e orgulho que tem vindo a decrescer fruto de uma estratégia que visava o distanciamento dos sócios e adeptos do clube, iniciada em 1995 e já com bastantes frutos. Bruno de Carvalho não só tem esse perfil como já os mobilizou! Viu-se isso claramente na sessão de esclarecimento de ontem (compare-se com as dos outros candidatos), na apresentação dos órgãos sociais e na apresentação do treinador van Basten.  

(Continua...)

Por: André Pereira

Sessões de esclarecimento no Auditório do Estádio José de Alvalade.

Link do vídeo de toda a sessão em: http://www.sporting.pt/Multimedia/Videos/video_vd_eleicoesbrunodecarvalho_250311_73841.asp

Número de votantes em eleições anteriores.

Número de votos.

Informações sobre as eleições.

Quem pode votar?

Poderão votar todos os Sócios do Sporting Clube de Portugal que reúnam, cumulativamente, as seguintes condições:

      Sócios Efectivos (maiores de 18 anos)
      Admitidos na categoria em cima mencionada pelo menos há 12 meses
      Quota de Fevereiro de 2011 regularizada

Local e horário.

De acordo com a convocatória de 14 de Fevereiro de 2011, a Assembleia Geral Eleitoral irá realizar-se no dia 26 de Março de 2011, no Hall-Vip do Estádio José Alvalade, em Lisboa.

Nesse mesmo dia, irá proceder-se à eleição dos seguintes órgãos sociais do Sporting Clube de Portugal:  

      Mesa da Assembleia Geral
      Conselho Directivo
      Conselho Fiscal e Disciplinar
      Membros do Conselho Leonino

As urnas abrem às 10h e encerram às 20h do referido dia 26 de Março de 2011, sem prejuízo da votação realizar-se após as 20h por parte dos Sócios que, até essa hora, se hajam apresentado no local para exercer o seu direito de voto.

Actividades.

O dia 26 de Março será importante para o futuro do Sporting Clube de Portugal, na medida em que os Sócios irão votar o 46º Presidente da história d’ A Maior Potência Desportiva Nacional (o 36º distinto, ao longo deste percurso centenário). 

Sendo as eleições naturalmente o facto mais importante do dia 26 de Março, e atendendo à grande capacidade mobilizadora dos associados leoninos, o Clube irá preparar uma série de iniciativas que visam promover a nossa riquíssima história, bem como proporcionar vantagens exclusivas aos melhores Sócios do Mundo. 

Conheça, de seguida, tudo em detalhe:

Estádio José Alvalade

Entre, sente-se confortavelmente e inspire-se, pois está em sua casa. No final do dia (20h45) assista ao jogo de preparação Portugal vs Chile nos videocreens do Estádio.

Museu Mundo Sporting

Se ainda não conhece este espaço de verdadeiro orgulho leonino, aproveite os preços especiais (€2 para Sócios e €4 para Não Sócios) e nos 1.000 metros quadrados tenha uma real lição de Sportinguismo, ao ver centenas de objectos pessoais de atletas, perto de duas mil fotografias e cerca de cinco mil taças e troféus.  A não perder!

Zona Multimédia

Os Sócios poderão testar os seus conhecimentos leoninos em vários plasmas interactivos: sabe, por exemplo, quem foi o 3º Presidente do Sporting Clube de Portugal?

Loja Verde

Adquira produtos oficiais Sporting/Puma com descontos até 30%. Por outro lado, poderá comprar o ‘Pack Sócio’ (para oferecer a alguém que ainda não integra a Família Leonina) por apenas €15, ou seja, um desconto único de 50%.


link. http://www.sporting.pt/Clube/eleicoes2011.asp

Eu voto em Bruno de Carvalho!

"Mudar" - Daniel Oliveira

"Seguindo a tradição de cooptações entre notáveis, Godinho Lopes estava convencido que estas eleições iam ser um passeio. Não serão. O Sporting não é um clube britânico nem uma filial bancária. É uma associação desportiva e popular. E os sócios estão cansados de gestores com tanto domínio do economês e resultados financeiros e desportivos tão desastrosos. O futuro é uma incógnita, mas o passado conhecemos bem. E o passado é representado pela lista de Godinho Lopes. A questão é saber quem será o homem que livrará o Sporting da “tralha roquettista”.

Como pessoa independente e fora dos jogos de poder no clube, farei, como sempre, a minha declaração de voto. Como a maioria dos sócios, entrei nesta campanha com mais dúvidas do que certezas. Cheguei a pôr a possibilidade de votar em Dias Ferreira. Ninguém duvida do seu sportinguismo. Mas, ao ter dado o seu nome à direção de Bettencourt, dificilmente se pode apresentar como um rosto da mudança. Olhei com interesse para a candidatura de Pedro Baltazar. Parece-me ser um homem sério e defende princípios pelos quais me tenho batido. Mas a escolha de Santana Lopes e a desastrada camapanha acabaram por o afastar da corrida.

Não vou dizer que tenho grande confiança em Bruno Carvalho. Também a mim o fundo russo me levanta dúvidas. Mas três coisas me fizeram decidir: tem a combatividade que o Sporting precisa para se impor aos seus adversários; tem alguns nomes na sua equipa que me dão alguma confiança; e é o único que, estando em condições de vencer, pode romper com o passado recente. O meu voto em Bruno Carvalho será crítico. E com um contrapeso: votar numa das listas independentes para o Conselho Leonino e para o Conselho Fiscal. Para que haja um verdadeiro controlo do sócios.

Daniel Oliveira (Record)"

Fonte: Sporting Apoio

“Porque vou votar Bruno de Carvalho” por Zé Diogo Quintela

"Amanhã vou votar em Bruno de Carvalho porque ele é o melhor candidato, com o melhor projecto para o Sporting.

Era já essa a minha ideia quando se revelaram todas as candidaturas (o que me levou a aceitar o convite para fazer parte da sua lista ao Conselho Leonino), fui-a confirmando através da comunicação social, que cumpriu com a sua missão de informar e ajudar a decidir. Só que involuntariamente, diga-se.

Involuntariamente porque, em primeiro lugar, foi por demais transparente na forma como demonstrou que estava contra Bruno de Carvalho. Desconfiei do facto de haver uma vontade tão forte em impedir a eleição de Bruno de Carvalho por parte de jornalistas, editores e directores que não são do Sporting e, por norma, defendem interesses contrários ao Sporting (ou são declaradamente de outros clubes ou, no Sporting, protegeram à exaustão a presidência de JEB e a continuidade). Não acho mal o escrutínio apertado sobre os candidatos, mas quando a malha usada para peneirar um deles é muito mais apertada do que a usada nos outros, acho suspeito. Principalmente quando quem escrutina não é, de todo, imparcial.

Por outro lado, esta fúria inquisitorial fez com que Bruno de Carvalho fosse obrigado a explicar-se mais vezes, mais claramente e com mais pormenor do que qualquer um dos seus adversários, sobre quem continuam muitas dúvidas em relação às propostas que apresentam. Assim, ao indicar com exactidão aquilo que se propõe fazer, vai ser mais fácil confrontá-lo caso não o cumpra. Já aos outros, não se podem pedir contas sobre promessas vagas. Não se pode dizer em AG que “o Presidente não fez o coiso com que se tinha comprometido não sei onde, daquela vez não sei quando!”

É pena que a lupa usada para os investidores russos não tenha sido usada para analisar as formas de financiamento dos outros candidatos. É caricato que o candidato que apresenta quem vai investir seja considerado menos credível do que os candidatos que dizem “logo se vê”.

Por causa disto tudo, paradoxalmente, o Bruno de Carvalho, que era o candidato menos conhecido no início da campanha, acaba por se tornar naquele em quem os sócios poderão votar com mais certezas.

Ps – Quero acabar com um agradecimento ao Nuno Mourão por ter feito do Sporting Apoio um espaço de informação e de opinião, muito importantes para a campanha."

Fonte: Sporting Apoio

Obrigado Grande Leão!

É com grande tristeza que vejo partir esta grande figura não só da comunicação social, mas da sociedade portuguesa. Sempre tive uma grande admiração por este senhor. A Família Sportinguista e Portugal ficam mais pobres após a partida de Artur Agostinho. Um até sempre ao sócio nº 549 do Sporting Clube de Portugal.

Artur, descanse em paz.

Torna-te sócio da maior potência desportiva nacional, o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL.

Dia 26 de Março será eleito o 37º Presidente do Sporting Clube de Portugal. Independentemente de quem ganhar, tem de ser o nosso presidente. 

Seja porque o novo presidente nos entusiasme ou seja porque nos preocupe, os adeptos do Sporting Clube de Portugal têm de se tornar sócios (ou voltarem a sê-lo). Só com todos teremos um clube mais forte. Todos temos de participar. Quantos mais votarmos, seja em eleições ou em Assembleias Gerais, menos hipóteses existem de serem tomadas decisões que prejudiquem o nosso clube por quem tem a honra de o dirigir. Para além disso mais sócios representa mais receitas em quotização, melhores contratos televisivos e melhores patrocínios para o clube. Com que moral os Sportinguistas exigem jogadores que lutem pelo título como fazem os outros, se não aderem ao clube como os outros. Nós não somos menos fiéis que os outros, bem pelo contrário. Cresci a constatar isso, vibrando com aquele amor pelo Sporting vivido em Alvalade mesmo com os 18 anos de seca.  Os Sportinguistas estão é adormecidos, adormecidos por um conjugar de vários factores, que davam muito que escrever. Temos de acordar de novo! Exigindo dos profissionais que envergam a nossa camisola muito mais, exigindo o mesmo dos profissionais que o dirigem, mas exigindo primeiro muito mais de nós próprios.

Dia 26 de Março, o Pack de Sócio estará com 50% de desconto. 15 euros (com 24 euros de quotas, cachecol, dvd e guia de sócio). É um óptimo dia para os adeptos Sportinguistas não sócios irem a Alvalade para participarem também de alguma forma neste dia importante para a vida do nosso clube, fazendo-se sócios do Sporting Clube de Portugal e entrando para esta grande família.

Saudações Leoninas.

  

Por: André Pereira

Sessões de esclarecimento.

"Durante a próxima semana estão agendadas as seguintes Sessões de Esclarecimento aos Sócios do Sporting Clube de Portugal:

Segunda, 21 de Março 2011

Sessão de esclarecimento aos Sócios da candidatura Associação de Adeptos, das 18h30 às 20h30, no auditório do Estádio José Alvalade.

Terça-feira, 22 de Março 2011

Sessão de Esclarecimento aos Sócios da Lista encabeçada por Frederico Abreu ao Conselho Fiscal, das 18h30 às 20h30, no auditório do Estádio José Alvalade.

Sessão de Esclarecimento aos Sócio da candidatura de Sérgio Abrantes Mendes, das 21h00 às 23h00, no auditório do Estádio José Alvalade.

Quarta-feira, 23 de Março 2011

Sessão de esclarecimento aos Sócios da candidatura de Dias Ferreira das 18h30 às 20h30, no auditório do Estádio José Alvalade.

Sessão de esclarecimento aos Sócios da candidatura ao Conselho Leonino “Somos Voz no Sporting”, 21h00 às 23h00, no auditório do Estádio José Alvalade.

Quinta-feira, 24 de Março 2011

Sessão de esclarecimento aos Sócios da candidatura de Bruno Carvalho, das 18h30 às 20h30, no auditório do Estádio José Alvalade."

Fonte: Site do Sporting

Resultados do fim de semana.

Futebol:
Sporting 0 - 0 União de Leiria;
Liga Zon Sagres - 24.ª jornada;
Estádio José Alvalade, Lisboa.



Andebol:
1ª Fase, 20.ª Jornada;
Sporting 25 - 23 Belenenses; 
Pavilhão Casal Vistoso, Lisboa.


Futsal:
Sporting 8 - 0 Fundação Jorge Antunes;
1ª Fase, 21ª Jornada;
Pavilhão Paz e Amizade, Loures.


Hóquei em Patins:
Sporting 13-1 Beja;
III Divisão Zona Sul;
Pavilhão Casa do Gaiato, Tojal.

Nova Sondagem...

Nova Sondagem - "Quem é a melhor opção para treinador do Sporting CP?"

Votem...

Benfica e Jorge Jesus "apoiam" Godinho Lopes.

"Jorge Jesus não duvida que o Sporting «dará muito mais luta ao Benfica» na próxima época se for orientado por um treinador português. 

Domingos Paciência e Marco Van Basten são os nomes que se perfilam para assumir o comando técnico da equipa leonina. Para Jesus, o actual treinador do SC Braga seria a escolha mais acertada.

«Tenho a certeza que se for um treinador português, o Sporting dará muito mais luta ao Benfica. Não tenho dúvidas», atirou."

Fonte: A BOLA

Sábado todos a Alvalade.

A campanha eleitoral está viva e animada. Vejo um entusiasmo nos Sportinguistas que já não via há muito. No próximo Sábado no jogo com a União de Leiria é uma óptima oportunidade para colocarmos todo esse entusiasmo em prol do Sporting. Os bilhetes têm um preço acessível. O jogo não é muito tarde. Vamos encher as bancadas. Vamos mostrar que o Sporting está vivo. Vamos cedo para a bola, criar aquele ambiente único de dia de jogo em Alvalade, que está um pouco esquecido. 

Ir a Alvalade no Sábado é também uma boa oportunidade para quem ainda tem dúvidas, é lá que as pode esclarecer, já que todas as listas e candidatos andaram por ali certamente. Embora lá! Vamos fazer um ensaio para o Sábado seguinte, no que esperemos que seja as eleições com maior afluência de sempre. A mudança no Sporting começa em nós! Porque o Sporting somos nós!

Eu vou com esse espírito e tu?

Por: André Pereira

Paulo Pereira Cristóvão em "O JOGO".

""Carvalho nem sabe dizer o nome do clube"

Crítico feroz de Bruno de Carvalho, acusando-o do conto do vigário, Paulo Pereira Cristóvão voltou a não ser meigo ao falar do concorrente. O ex-quadro da Polícia Judiciária procurou desmontar o fundo e os seus investidores, apresentados em Moscovo. "Há abertura à charlatanice e as pessoas acreditam em milagres, mas acalmem-se: há soluções dentro do Sporting. Somos demasiado grandes para vender 105 anos de história a pessoas de origem duvidosa", defendeu Cristóvão, para depois questionar a operação. "Isto é o conto do vigário da lavandaria. Para já, um fundo tem de esperar seis a oito meses para ser aprovado pela CMVM. Depois falamos de um ex-elemento do KGB - até aqui tudo bem -, mas que aufere grandes ordenados que lhe permitem entrar em fundos. Falamos de circuitos de transferências em entidades referenciadas internacionalmente pelas informações policiais e um sonhador de Portugal meteu-se, sem saber lidar com gente daquela. O candidato Carvalho é inexperiente. Nunca teve uma empresa com capital social acima de cinco mil euros e de repente atira-se para os 50 milhões. Nem Sporting sabe dizer; leva 'g' no fim! Há quem ache isto giro, tenha humoristas a escrever-lhe discursos, mas o clube não está para coisas giras."

Acusado por Bruno de Carvalho de gostar de assustar, Cristóvão ripostou: "Durante 17 anos servi a lei, lidando com a criminalidade mais organizada e violenta que houve em Portugal. Virei muitos frangos e vi alguns assados. Ele abriu e fechou empresas, é mau de contas! Ao falar de Godinho Lopes, tenha respeito! Andava ele de cueiros e já este homem, aos 24 anos, chefiava 2200 pessoas e alimentava famílias."

"Só vejo dois candidatos com arcaboiço"

Olhando para o panorama eleitoral - agora reduzido a cinco candidatos, depois de Zeferino Boal se integrar na lista de Abrantes Mendes -, Paulo Pereira Cristóvão é claro: "No debate da SIC, vi quatro mentiras que não sabem onde ir buscar dinheiro, não têm mesmo dinheiro ou são completamente irresponsáveis para o ter. Só vi duas pessoas com arcaboiço para ali estar: Pedro Baltazar e Godinho Lopes, embora discorde completamente do primeiro, que agora se lembrou da bancada quando é puro e duro da banca. Mas falamos em credibilidade financeira. Respeito Abrantes Mendes; é romântico, grande sportinguista, ama o clube, mas está no tempo errado com o projecto errado. Dias Ferreira tem uma táctica curiosa, a do vamos comprar e depois, disse ele, arranja-se um esquema. Não é esse o caminho." A este candidato, Cristóvão deixou outro recado: "Devia ir mais preparado para os programas televisivos em que participa, designadamente aqueles em que é pago." "

Fonte: O JOGO

"Quem quiser meter-se com o Sporting... leva!" - Paulo Pereira Cristóvão

"Contundente, mordaz, determinado, adjectivos que são sinónimos de Paulo Pereira Cristóvão. O empresário não vê concorrência à altura nesta campanha e apelida as outras candidaturas "de continuidade".

Há dois anos foi candidato nas últimas eleições e agora ressurge como candidato a vice-presidente na lista de Godinho Lopes. Porquê?

Porque tive a consciência de que os meus receios de há dois anos se confirmaram. O Sporting está mais pobre, com menos peso social do que há 18 meses. Como tal, ponderei o que podia fazer para ajudar e disponibilizei-me. Estava disposto a ajudar o Paulinho [técnico de equipamentos] a dobrar equipamentos. Fui desafiado por várias pessoas, alguns hoje candidatos, que parece que se esqueceram dos convites que me fizeram, mas essas conversas ficam privadas. Em Godinho Lopes, encontrei alguém com a força, a determinação, a estrutura financeira que permitem ao Sporting fazer o volte-face por que ansiamos. Depois foram-me apresentadas diversas possibilidades de equipa, e entendi que devia haver uma renovação geracional. Ela ocorreu com a formação de um Conselho Directivo com dez pessoas, entre elas sete jovens entre 30 e 40 anos, e uma secção "sénior", onde estou eu. É o grupo mais forte e coeso, que mais hipóteses tem de fazer com que o Sporting parta à reconquista. Estou orgulhoso, crente em que venceremos.

Não é a candidatura do antigo regime, uma acusação tão apontada nesta campanha?

É curiosa essa questão de antigo regime, da continuidade a que nos colaram. Vejo a lista de Dias Ferreira, que de repente se lembrou que é de ruptura quando anda cá há 30 anos, e ela é patrocinada por Agostinho Abade, que não aparece. Tal como Salema Garção. Pedro Baltazar também ajudou às más decisões do Sporting e não se pode esquecer disso. O candidato [Bruno de] Carvalho era ferrenho adepto de Soares Franco e andou aos pulos quando José Eduardo Bettencourt ganhou as últimas eleições. Eles todos é que são continuidade. Nós somos o contrario! Vamos acordar um clube que anda a tomar comprimidos para dormir. Noutras listas, vejo candidaturas a um emprego, e o Sporting não é centro de emprego. Não admito que falhados na sua vida venham resolvê-la financeiramente no clube.

Acredita na teoria de que os rivais querem a neutralização do Sporting?

Lanço uma mensagem aos aventureiros, a quem quer extinguir o Sporting a bem da bipolarização, a quem chega ao nosso estádio e nos maltrata, porque somos verdes e agora cheiramos a fraqueza. A partir de 27 de Março, quem se meter com o Sporting, leva! Não falo de pancada, obviamente, mas quem se meter connosco receberá a resposta certa, no local adequado, com a firmeza necessária. Não se pode gozar com o Sporting. Os árbitros não se podem rir para as nossas claques. Com o fosso a ser eliminado, se calhar já não se vão rir tanto...""

Fonte: O JOGO

Debate sobre o futuro do Sporting no ISCTE. Amanhã às 18h30. Eu vou!

Outras candidaturas (actualizado)...

Nenhuma das listas apresentada concorre para o Conselho Directivo. E como sabem os votos são independentes para cada órgão. Aqui ficam:

A Associação de Adeptos Sportiguistas (AAS) concorre exclusivamente ao Conselho Leonino:
http://www.dinheironaocomprapaixao.com/
http://www.facebook.com/dinheironaocomprapaixao

 Candidatura independente ao Conselho Fiscal e Disciplinar - "Independência. Rigor. Verdade.":

http://cfdindependente.wordpress.com/
www.facebook.com/CFD.Independente


"Somos voz no Sporting" também concorre ao Conselho Leonino:
http://www.somosvoznosporting.com
http://www.facebook.com/somosvoznosporting

"Atitude tem de ser até ao fim" - José Couceiro

"A exibição do Sporting voltou a não agradar os adeptos, mas, para José Couceiro, nem tudo foi mau. "Demos 45 minutos de avanço. Entrámos mal no jogo, a circular a bola de forma muito lenta, e demos mais confiança ao Rio Ave. Na parte final fizemos o que devíamos ter feito de início e aí tivemos mais qualidade, mas depois o relógio começou a jogar contra nós e a ansiedade veio ao de cima", observou o treinador do Sporting, consciente de que a equipa "deveria ter jogado como nos últimos minutos desde o início". "A época está a ser complicada, sabemos disso, mas temos de ter atitude até ao final. Embora o terceiro lugar não nos satisfaça, também é importante, até na preparação da próxima época. Temos de ser dignos de representar o Sporting e lutar pelas melhores posições. Não podemos fazer de conta que nada se passa, mas temos de manter a mesma postura durante 90 minutos e não apenas por 20", afirmou, numa mensagem para o balneário."

Fonte: O JOGO

Fim de semana desportivo (Resultados)...

Futebol Sénior:
Rio Ave 0 - 0 Sporting Clube de Portugal
Futebol - Liga Portuguesa (23ª jornada)
Estádio do Rio Ave, Vila do Conde , Sábado


Futsal:
Sporting 6 - 2  São João
Taça de Portugal - 1/4 final
Pavilhão Paz e Amizade, Loures , Sábado


Hóquei em Patins:Sporting 9 - 6 HC Mealhada
Taça de Portugal
Pavilhão do Tojal, 12/03, Sábado

“O Sporting tem de ser uma Aventura” por José de Pina para SportingApoio.com

"O optimista vê em cada perigo uma oportunidade, o péssimista vê em cada oportunidade um perigo. (W.Churchill)

Ser do Sporting tem de ser uma aventura e não um tédio. Para mim, Godinho Lopes, o testa de ferro da lista que cheira a naftalina, ao chamar aventureiro a um outro candidato, mostrou que não está em condições de ser presidente do Sporting Clube de Portugal. E não está em condições porquê? Porque está fora do novo tempo. Godinho Lopes, pode usar iPad, mas não deixa de ser o Velho do Restelo do Sporting. Os sportinguistas já perceberam que o clube está num momento em que só com uma injecção de aventura e audácia pode avançar. Precisamos de um DrºHouse.De gente que olhe e analise os problemas por ângulos novos e pouco experimentados. Esta é uma crónica curta, uma crónica simples, uma crónica fácil, e é por isso mesmo, a crónica mais importante que escrevi até agora para o Sporting Apoio. Termino escrevendo apenas isto: Obviamente, Bruno de Carvalho.

Saudações leoninas

José de Pina

Sócio 7203 Argumentista/humorista Co-fundador das Produções Ficticias"

Fonte: Sporting Apoio

“Carta aberta ao Correio da Manhã” por Nelson Vicente para SportingApoio.com

Crónica de dia 10 de março de 2011.

"Exmos. Senhores,

Foi com enorme desagrado e alguma surpresa que hoje pude ler a vossa noticia com o titulo “SAD está sem dinheiro para despesas correntes”.

Não fiquei surpreso, porque depois de há uns tempos ter tomado conhecimento da promiscuidade entre esse grupo editorial (Cofina) e o clube sport lisboa e benfica, nomeadamente, através da compra de terrenos desportivos, que haviam sido cedidos pela CML para esse fim especifico, mas que de alguma forma, V. Ex.ªs, juntamente com sl e benfica, conseguiram tornar “urbano” e ai edificar as vossas novas instalações, que nada do que ai é escrito em descrédito da instituição Sporting Clube de Portugal me surpreende. Aliás, a esse respeito, a única coisa que me surpreende, é como é possível ainda existirem sportinguistas a comprarem os vossos jornais.

No entanto, mesmo considerando as vossas edições tendenciosas e pouco credíveis para o universo leonino, não posso deixar de repudiar esta noticia em especifico e passo a explicar porquê.

Para começar, convém referir que ao contrário do alegado no vosso artigo, os passes dos jogadores não estão penhorados. Estão, isso sim,  hipotecados como forma de garantia de bom pagamento em operações financeiras realizadas. Depois, o facto da noticia assentar todo o seu teor com base numa fonte, fere-a de morte. Isto porque a única pessoa que se encontra em funções na direcção com acesso a tão privilegiada informação é o Dr. Nobre Guedes; vice-presidente demissionário da lista do Dr. José Eduardo Bettencourt e candidato a vice-presidente na lista do Eng. Godinho Lopes.

Prova disso mesmo, ou seja, prova da vossa fonte, são os dados erróneos outrora também apresentados pelo candidato Eng. Godinho Lopes. As VMOC, ao contrario do que o Eng. Godinho Lopes e o Dr. Nobre Guedes disseram, não terminam em 2015, mas sim em 2016. E, muito importante, não é só nessa data que podem ser convertidas, mas sim a partir de 2013. Ora, só este pormenor, já seria bastante para desvendar a vossa fonte.

Mas mais importante que a fonte, é o intuito. O pretendido. E o pretendido, parece-me claramente a conjugação de dois duas motivações:

i)                   O continuar a dizer mal do Sporting Clube de Portugal;

ii)                 Fazer campanha para a lista do Eng. Godinho Lopes.

Quanto ao ponto (i), nada de novo. Aliás, desde a data em que V. Ex.ªs adquiriram os terrenos ao sl e benfica que se tem notado uma viragem na vossa politica editorial. Em desfavor do Sporting, como é evidente. E a esse propósito, refira-se também o abono da CML nesse sentido ao licenciar a obra e aos contínuos vetos à indemnização a que o Sporting tem direito. Recuperando um excerto do JN de 27 de Agosto de 2010, fica clara a promiscuidade acima referida.

«O Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) de Lisboa instaurou um inquérito sobre a construção do novo prédio da Cofina, grupo de comunicação social que detém, entre outros, os jornais “Correio da Manhã” e “Record”, em Benfica, Lisboa, disse fonte da Procuradoria-Geral da República.

A polémica obra, contestada desde 2008 pelos moradores dos prédios mais próximos, foi analisada pela Provedoria de Justiça, que já no ano passado notificou a Câmara de Lisboa, apontando a nulidade de vários actos administrativos por desrespeito ao alvará de loteamento, de 1989.

Segundo fonte ligada ao processo, a Provedoria deteve-se sobre dois processos – um, contra a Câmara de Lisboa, por ter autorizado a construção, e, um segundo, a propósito de os promotores imobiliários da urbanização onde se insere o prédio da Cofina, não terem alegadamente pago taxas camarárias pelo uso dos terrenos, já que os direitos de isenção teriam passado do Sport Lisboa e Benfica (antigo proprietário) para as empresas.» (negritos da minha responsabilidade)

Quanto ao ponto (ii), parece-me evidente que o cenário que se tenta aqui passar para o eleitorado leonino é que as coisas estão de tal forma negras, que a única solução á vista é o candidato da continuidade. O candidato que atrás dele trás a armada do Banco Espírito Santo. O que não deixa de ser curioso, tendo em conta que foi essa mesma armada que deixou o Sporting na situação em que está. Tudo isto seria um contra-senso, mas não é. Não é, porque o medo que se pretende incutir nos sportinguistas tem o propósito de faze-los recear a mudança. Tem a finalidade de deixar tudo como está; talvez para retirar concorrência ao vosso clube parceiro; talvez apenas a troco de publicidade BES nos vossos jornais; talvez porque vos seja mais lucrativo um Sporting em farrapos que um Sporting vitorioso; a verdade, é que a vossa contribuição, através do mau jornalismo a que já nos habituaram em nada contribui para o esclarecimento publico e para o bem do desporto nacional, pois é isso que o Sporting Clube de Portugal representa: O Desporto Nacional.

Posto isto, e reforçando o repudio na vossa politica editorial, venho desta forma sugerir que os jornalistas da vossa casa se debrucem sobre casos do futebol verdadeiramente merecedores de noticia:

-Porque motivo continuam Vereadores da CML, nomeadamente o Dr. António Monteiro do CDS-PP, a colocar entraves na conclusão de um processo no qual o Sporting é credor, por decisão do Tribunal Arbitral e que tantos prejuízos económico-financeiros lhe tem trazido?

-Porque motivo se recusa a AF Porto, na pessoa do Dr. Lourenço Pinto a aprovar os novos estatutos para a FPF?

-Porque motivo é permitido ao treinador do sl e benfica agredir jogadores adversários? E porque motivo, é permitido ao director desportivo desse mesmo clube, entrar em campo para festejar golos? Isto tudo sem se conhecerem qualquer tipo de sanções como as aplicadas de forma célere ao ex-treinador do Sporting, Paulo Sérgio…

-Porque motivo, continuam no activo agentes desportivos que foram condenados desportivamente  por corrupção?

-Porque motivo, no ultimo derby, foi a claque organizada do Sporting, Juventude Leonina, alvo de carga policial por arremesso de tochas, e a claque do sl e benfica apesar de comportamento idêntico, ter um tratamento tão díspar?

-Porque motivo, Sporting, benfica, porto e braga, são os únicos clubes a querer continuar a vender os direitos televisivos de forma individual e directa à Oliverdesportos, quando está demonstrado que a venda colectiva em leilão internacional resultaria no mínimo em mais 40% de receita?

Isto sim, seriam assuntos dignos de jornalistas. Isto sim, seria um serviço publico. Isto sim, seria merecedor do dinheiro que V. Ex.ªs pedem pelos vossos jornais.

Certo da melhor atenção de vossas Ex.ªs, mas também certo que infelizmente vão continuar na senda do mau trabalho que já vos caracteriza de há uns tempos a esta parte, atentamente,

Nelson Vicente"

Fonte: Sporting Apoio

Eu vou ao "Protesto da Geração à Rasca"! Mas vou em protesto com o protesto.

Eu vou! Portugal há muito que necessita de uma revolução na classe política que nos governa. Uma mudança radical de paradigmas que só pode partir dos jovens, que só pode partir de nós que somos o futuro deste país. Espero que este protesto leve ao despertar dos jovens deste país e que leve à constatação pelos mais distraídos que todos temos o direito e o dever de exercer a nossa cidadania.

A música dos Deolinda serviu para esse despertar? Receio que não. Li o manifesto por detrás deste protesto e parece-me mais do mesmo. É um manifesto que tem tudo para dar razão aos que tanto nos criticam e que têm tentado ridicularizar esta manifestação. Parece-me feito em cima do joelho, mal estruturado, com motivações egocêntricas e que não apresenta soluções. É um protesto sectário e que se tenta basear na revolta pessoal e não na colectiva. Dá um ar de que está a chamar para a luta os jovens que sintam na pele a precariedade e o desemprego e que participem porque exigem mais para eles próprios e por eles. Portanto exemplifica o pensamento de “eu quero é o melhor para mim”. Deixo por isso a pergunta: mas não é isso que tanto criticamos nos políticos? Queremos ser iguais a eles?

Não vejo diferenças para com as manifestações de professores, enfermeiros, funcionários públicos, dos funcionários das empresas de transportes públicos, etc. Sem desprimor por estes, penso que é este tipo de pensamento egoísta um dos grandes entraves ao desenvolvimento do nosso país. Não vejo diferença do resto dos protestos de hoje nem vejo dos protestos de ontem (15-30 anos atrás). E se queremos um país que mude, temos de mudar de mentalidades.

O que devia motivar os jovens para a luta é essa mudança de mentalidade. É uma mudança urgente na classe política. Não deviam despertar porque os “Deolinda” numa música os lembraram que não tinham um bom emprego e que isto está mau. Pois é amigos, isto está mau e já é de há muito tempo para cá. Pede-se menos desemprego e precariedade para os jovens? Mas existe alguma lei ou decreto que torne isso possível? E se houvesse, como se conseguia isso? Mandando para o desemprego os nossos pais e os pais dos outros para irmos para o lugar deles?

Como é fácil de perceber, não se resolve nem o problema do desemprego nem o da precariedade (dos mais jovens e dos menos) de uma forma isolada. Portugal precisa de uma mudança em todo o seu sistema económico, político e social. E era por ela que devíamos estar a lutar.

Pior que o manifesto ser simplista e demagógico são as interpretações que vejo serem feitas dele, atráves de conversas com amigos que vão a manifestação e espelhadas tanto nas conversas de rua como no mural do protesto no Facebook. O Manifesto até tem uma ou outra afirmação interessante. Mas o manifesto foi mal comunicado tal como o protesto foi mal divulgado e promovido. Eu sei que se fosse menos demagógico teria menos adesão. Mas o que será mais importante? Ter muita gente no protesto ou realmente mudar mentalidades? Eu prefiro que mude alguma coisa depois de dia 12 de março. Não deviamos desperdiçar esta grande oportunidade. Espero que deste protesto saia um despertar dos jovens para a cidadania e não um maior adormecimento. Chega dos portugueses só exigirem, só pedirem sem nunca estarem dispostos a exigir-se a si próprios e a participar.

Eu vou. Vou porque sou um optimista. Optimismo que me leva a pensar que mesmo aqueles que como eu não se revêm no manifesto deste protesto, devem ir. Porque estes Senhores, apesar de terem o grande mérito de terem começado tudo isto e o mérito da mobilização que conseguiram, não são os donos desta luta. E vou porque penso que esta demonstração de força dos jovens pode ser um sinal de mudança. Um sinal que nos faça acreditar e que preocupe quem nos governa.

Mas sei que a maioria só vai pelo pensamento do “nós contra eles”, do “eu tenho direito a bom emprego” ou “eu quero um carro bom e uma boa vida como as gerações anteriores de licenciados tinham”. Mas dentro do meu optimismo espero que também estejam lá muitos como eu, que vão porque querem um país melhor, tanto para os jovens como para os menos jovens. E espero que no fim deste protesto ainda sejamos mais a pensar assim.

Espero que amanhã os jovens deste país dêem um pequeno passo em frente para a tão necessária mudança.

P.S. Isto de fazerem a luta num dia em que o Sporting joga à tarde não está com nada. Lutar sim, mas só até as 18h...

Por: André Pereira

Aos Amigos do Cantinho...

Amigos de "O Cantinho de Antuérpia" divulguem o blog junto dos vossos amigos. Participem na sondagem, comentem e sejam nossos fãs na página do Facebook Eu leio o blog "O Cantinho de Antuérpia". "Bora lá" que o blog está no início e precisa do vosso apoio.

Saudações Leoninas.

Fim de semana desportivo...

Futebol Sénior:
Rio Ave x Sporting
Futebol - Liga Portuguesa (23ª jornada)
Estádio do Rio Ave, Vila do Conde , Sábado, 18:15h (TVI/Sport TV HD)

Lista dos convocados:
Guarda-redes: Rui Patrício e Tiago;
Defesas: Torsiglieri, Polga, Evaldo, Cédric Soares, Nuno André Coelho, João Pereira e Abel;
Médios: Matias Fernandez, Valdés, Zapater, André Santos, Diogo Salomão, Tales, Vukcevic e Cristiano;
Avançados: Yannick Djaló e Hélder Postiga.



Futsal:
Sporting x São João
Taça de Portugal - 1/4 final
Pavilhão Paz e Amizade, Loures , Sábado, 16:00h



Hóquei em Patins:Sporting x HC Mealhada
Taça de Portugal
Pavilhão do Tojal, 12/03, Sábado

Crónica: Quero este Sportinguismo de volta!

 

É a estreia das crónicas no "O Cantinho de Antuérpia". Vou começar com o tema que mais me preocupa actualmente na vida do Sporting Clube de Portugal. O Sportinguismo... 

Faz hoje um ano que estava em Madrid para apoiar o Sporting.  Mas que grande tarde de Sportiguismo foi. Só quem a viveu percebe do que estou a falar. Orgulho e paixão Sportinguista no seu auge máximo. Eu quero este ambiente único de volta em Alvalade e por todos os estádios do país e estrangeiro onde o Sporting jogue. Eu quero este ambiente único nas tardes dos jogos em Alvalade, com um pavilhão onde apoiaremos as nossas modalidades. Eu quero aquele Sportinguismo alí vivido de regresso à Alvalade! 

Eu tenho saudades de grandes vitórias, de grandes equipas e de grandes treinadores. Mas a primeira coisa a recuperar no Sporting é esse Sportinguismo. Aquele Sportinguismo de orgulho e de apoio à equipa, mesmo em tempos maus como o jejum de 18 anos. Era um ambiente contagiante que passava dos graúdos para os miúdos. E era invejado por todos os rivais. Sem recuperarmos isso primeiro, as vitórias ficam bem mais distantes.

Está na altura de voltarmos a ser o que sempre fomos, diferentes! Está na altura de o Sporting voltar aos sócios e simpatizantes para estes voltarem ao Sporting. Mas nós Sportinguistas também temos culpa pelo actual estado do clube, vamos na conversa da comunicação social (que puxa o Sporting para baixo o máximo que consegue), deixamo-nos ir pelo discurso excessivamente financeiro e acomodado de alguns dos nossos ex-dirigentes e fomo-nos deprimindo.

Temos que voltar a Alvalade, temos de voltar a ser sócios e temos de nos fazer sócios se nunca o fomos.  Não é afastando-nos do clube e não sendo sócios que contribuímos para as coisas mudarem, bem pelo contrário contribuímos é para tudo ficar na mesma. Uma atitude dessas não é estar revoltado, é estar acomodado e indiferente. Se queremos o clube no seu lugar, temos de ser sócios e temos de participar na vida do clube através das Assembleias Gerais.

E os sócios (com mais de 12 meses de associado) têm que ir votar na Assembleia Geral Extraordinária de dia 26 de Março e votar numa mudança. Votar num regresso ao que é o Sporting Clube de Portugal.  Porque eu sou de um clube de gente de classe e diferente, mas sou de um clube popular. Não sou de um clube de uma pequena elite. Porque o Sporting Somos Nós!!!   

Por: André Pereira

"Bruno de Carvalho é um líder atrevido, que não tem medo de nada e convicto das suas ideias" - Augusto Inácio

Muita gente na sede de campanha e um óptimo ambiente (muito provalvelmente mais de 300 pessoas, o jornalista do Record é modesto na contagem). Nota-se entusiasmo à volta desta candidatura e nota-se que os Sportinguistas estão ávidos de mudança. Gostei muito das intervenções de Augusto Inácio, esteve muito bem. Apesar de não ser grande fã do Dr. Eduardo Barroso também gostei do discurso entusiasta que fez, parece-me mais vocacionado para declarações em ambientes como este (no meio dos sócios do Sporting CP) do que para as tertúlias televisivas onde está a falar para um público mais vasto. Bruno de Carvalho esteve dentro do que nos tem habituado. Esta candidatura continua em crescendo. Aqui fica a notícia do Record com as principais declarações:

"O antigo jogador e treinador do Sporting, Augusto Inácio, indigitado para vice-presidente da lista de candidatura de Bruno de Carvalho, qualificou esta quarta-feira o cabeça de lista como "um líder, atrevido, que não tem medo de nada e convicto das suas ideias".

"Daqui a dez anos, quinze anos, continuará a ser presidente do Sporting", alvitrou Augusto Inácio, fazendo ecoar uma sonora salva de palmas na sede de candidatura de Bruno de Carvalho, no Centro Comercial Alvaláxia, no estádio Alvalade, onde se juntaram mais de duas centenas de pessoas para ouvir a apresentação da lista para os órgãos sociais daquele candidato.

Inácio explicou ter aceite "de imediato e sem hesitar" o convite de Bruno de Carvalho durante um almoço, depois de este lhe ter explicado "as ideias e o projeto que tinha para o Sporting".

O treinador que conduziu os leões ao título em 1999/2000, após um "jejum" de dezoito anos, revelou ter tido "vários convites para treinar" já depois de ter aceite integrar a lista de Bruno de Carvalho, nomeadamente de clubes da Arábia Saudita e da Liga portuguesa.

"Não quero ver outro Inácio a tornar o Sporting campeão ao fim de outros dezoito anos", afirmou, justificando a recusa dos convites.

O repto lançado terça-feira pelo candidato Pedro Baltazar, que perguntou a Bruno de Carvalho quais os investidores do fundo de 50 milhões de euros que prometeu, admitindo, nesse cenário, a fusão das duas listas, também foi abordado no encontro com os jornalistas.

Bruno de Carvalho disse rejeitar ultimatos pela comunicação social, ainda por cima por parte de pessoas que têm o seu telefone, esclarecendo que a sua candidatura vai até ao fim e que está fora de causa qualquer fusão com outra lista.

Sobre a penhora do passe do defesa Daniel Carriço por Pedro Baltazar, confessou "ter ficado chocado" e defendeu um maior cuidado dos candidatos às eleições de 26 de março na divulgação de certas notícias.

"Como sportinguista não me agradou muito ver um candidato dizer que tinha na mão o passe seja de quem for, a não ser fosse o passe de um jogador para vir reforçar o plantel", disse Bruno de Carvalho.

Questionado sobre as sondagens que lhe dão vantagem nas intenções de voto, não quis "embandeirar em arco": "Encarei essas sondagens com naturalidade. É uma grande responsabilidade, embora eu já o soubesse quando me candidatei, e uma honra".

Respondendo a um sócio, que quis saber onde é que iria arranjar o dinheiro para construir a tal equipa campeã, Bruno Carvalho não revelou detalhes sobre a constituição do fundo de 50 milhões, mas vincou que pretende "acabar de vez com a promiscuidade entre os credores e o Sporting".

É sua intenção "renegociar o serviço da dívida e diminuir o passivo" e revelou que irá apresentar os investidores no próximo dia 14, segunda-feira, esclarecendo que estes "já estão comprometidos com o fundo no sentido de se construir uma equipa campeã".

Pretende ainda "aproveitar o fundo do Banco Espírito Santo na ordem de 15 a 20 milhões negociado pela direção cessante", que deverá entrar em funcionamento 90 dias após 19 de janeiro deste ano.

"Esta lista conseguiu atrair novos parceiros com peso, coisa que ninguém acreditou, porque temos vivido na mentira de que o Sporting não tem capacidade para isso", disse Bruno de Carvalho, que promete agora vir a "negociar com a Banca como presidente do Sporting"."

Fonte: Record